Alors qu’en Allemagne, Facebook est pressé d’autoriser les pseudonymes sur la plateforme, le réseau social essaye de rassurer les utilisateurs. Un nouveau menu a fait son apparition dans la barre du haut. Est-ce que cela sera assez rassurant ?
La vie privée est une question de confidentialité.
Est-ce choquant qu’une adolescente s’immole ?
Une photo a été supprimée de la page Facebook du Monde. Elle représentait une adolescente tibétaine s’immolant. Elle a été prise par une autre personne s’immolant. Le journaliste du Monde Flavien Hamon parle de censure. Le Monde veut continuer d’informer. Le Monde dénonce l’attitude de Facebook sur Facebook même. Dans Be Geek, Alexis Tromas dit que Facebook a la censure facile.
Pourtant, la photo est contraire aux conditions d’utilisation de Facebook. Facebook dit "Nous supprimons tout encouragement à l’automutilation". Se faire brûler, même si c’est pour dénoncer la situation au Tibet, c’est s’auto-mutiler (et, rappelons le, il s’agit là d’une adolescente). Mettre en avant cette action c’est en faire la promotion. Facebook n’a donc fait qu’appliquer ses conditions générales d’utilisation. Le Monde se place en victime alors que ce n’est pas le cas.
Le Monde fait l’erreur de croire que Facebook serait l’internet, que la page d’un journal serait un espace de liberté. Ce n’est pas le cas. Facebook a sa propre ligne éditoriale : sur le contenu et la manière dont il est diffusé.
Flavien Hamon pose deux questions :
- "Nous faudrait-il adapter à Facebook notre grille de lecture de l’information, en soustraire tout contenu à caractère perturbant, au regard des règles de Facebook (…) ?" La réponse est simple : sur facebook, on publie du contenu adapté à facebook. C’est exactement la même chose que pour les autres médias : un sujet sans images aura moins de chance d’être télévisé, une vidéo ne sera presque jamais diffusée dans un journal papier (presque, parce qu’on commence à voir des écrans même dans la presse papier !).
- "Nous faudrait-il (…) privilégier les contenus capables de faire le "buzz" ?" Le journaliste fait mine de croire qu’il a le choix mais, comme il le sait, Facebook a déjà fait le choix pour lui : les abonnés à une page ne reçoivent pas toutes les mises à jour et reçoivent d’abord (et surtout ?) celles qui sont virales.
La question n’est pas la grille de lecture mais la grille de publication. Le même article aurait pu être diffusé sans image…. et serait peut-être (sans doute ?) passé. Facebook ne peut pas remplacer un site web quant à ce qui est de la liberté éditoriale.
"Nous considérons pourtant qu’il est de notre devoir d’alerter nos lecteurs sur la situation dans les provinces tibétaines de Chine, sans rien cacher de la violence de ces faits." dit Flavien Hamon. Oui, c’est pour cela qu’il y a des journaux. Facebook n’est pas un outil pour défendre la liberté de la presse. Essayez de diffuser de flyers d’adolescentes s’immolant en plein Disneyland(r) et je suis sûr que vous vous ferez aussi expulser… même si vos motivations sont louables.
Facebook : Like As Your Page…
C’est un détail mais super pratique, il y a maintenant la possibilité d’aimer comme page directement depuis une autre page.

Voilà, c’est tout
Les réseaux-sapiens – "Silex and the city"
Excellent résumé façon Jul de The Network
Facebook : 404…. l’affichage d’une image en largeur dans la timeline, quelle que soit la taille initiale.
Cela faisait longtemps que je voulais comparer les différents affichages des images sur Facebook… On est bien là sur un affichage maximum de l’image pour la largeur. Pour la hauteur, dans le newsfeed, la totalité de l’image est présentée. La largeur de l’image est donc réduite d’autant.

- Le newsfeed est la page d’arrivée sur facebook, là où tout s’affiche.
- La timeline est l’affichage dans les colonnes des pages facebook.

Pour la timeline, Facebook redimensionne l’image sans l’afficher… L’étalon de 404 ne fait plus 404 :
Une revue de liens…
Des liens, j’en partage un certain nombre par semaine sur Twitter. Petit récapitulatif en 5 liens rapidement commentés après un week-end important pour Facebook avec son entrée en bourse et pour Mark Zuckerberg marié de Priscilla Chan.
- Facebook doesn’t want world domination: it needs it Une explication de la façon dont facebook a réussi, à moindre coût, à devenir l’entreprise globale qu’elle est, en créant le modèle qui le permettait.
- Plaisir : Facebook ferait aussi bien que le sexe… et c’est évidemment bien anecdotique ou insolite qu’il n’y parait. La communication s’est souvent basée sur le
swcheppessexe pour vendre. On est sur un changement de paradigme. Si Facebook intègre la pyramide de Maslow, il est évident que les professionnels doivent investir les médias sociaux. Tout comme ils ont vendu des produits en utilisant des publicités avec des connotations sexuelles : tout simplement parce que cela parle aux gens. - Facebook s’insère dans Bing pour associer « amis » et recherche et cela ne peut qu’inciter à faire encore plus attention au SMO…. et donc appler à partager et liker !
- Une villa du Var vandalisée après une fête lancée sur les réseaux sociaux (via @jeanlucr) La comparaison avec le projet X est facile à faire, évidemment. Signe des temps ?
- Facebook ajoute le partage de fichiers dans les groupes. Une manière de dire aux entreprises qu’il ne faut pas limiter l’accès à Facebook en interne parce que cela peut aussi être un outil pro ?
Si vous suivez de près l’actu Facebook, vous n’avez sans doute rien appris de nouveau. Par contre, je serai intéressé par ce que vous avez retenu, vous, des dernières semaines !





